Martial arts expert guilty of assaults following Covid-19 spat

Stephen Elliott deixa Napier Court, onde está sendo julgado por agredir um casal em uma loja do Exército da Salvação.

coisas

Stephen Elliott deixa Napier Court, onde está sendo julgado por agredir um casal em uma loja do Exército da Salvação.

O júri levou menos de duas horas para considerar um especialista em artes marciais culpado de agredir um homem e sua esposa após uma briga por causa do Covid-19.

Stephen Raniera Ranji Elliott, 45, está sendo julgado no Tribunal do Condado de Napier e foi acusado de agressão com intenção de ferir e agredir uma mulher desde segunda-feira. O júri deu seu veredicto pouco antes das 13h30 de quarta-feira, após deliberações que duraram pouco menos de duas horas

Elliott estava na loja da família do Exército da Salvação em Taradial, Napier, em 26 de janeiro do ano passado, falando alto quando disse a um vendedor que não achava que o Covid-19 era pior do que o resfriado comum e que não. Acho que as máscaras eram necessárias.

Um homem na loja se opôs ao que Elliot havia dito. Ele se aproximou de Elliot e disse que estava “falando inocente”.

Consulte Mais informação:
* O pai formou irmãos que foram abusados ​​sexualmente de forma ‘totalmente ‘cruel e egoísta’
* O remorso do homem por abusar sexualmente de crianças veio com 30 anos de atraso, diz juiz
*O CEO se declara culpado de acusações de abuso infantil, incluindo o estupro de uma jovem

A vítima disse ao tribunal que estava chateado com o que Elliott havia dito porque sua sogra estava no hospital morrendo de Covid.

fornecido

Uma briga sobre o Covid-19 em uma loja de segunda mão levou a um ataque violento a um homem e sua esposa. O acusado, Stephen Elliott, postou um vídeo nas mídias sociais descrevendo sua versão dos eventos e uma versão estendida foi reproduzida em seu julgamento.

Quando Elliot ficou com raiva e começou a empurrar o homem, a esposa do homem interveio e tentou explicar por que seu marido estava chateado. Nesse ponto Elliott empurrou a esposa para longe. Pague aquele cara para dar um soco na cara do Elliot.

Elliot derrubou o homem. Testemunhas, incluindo o assistente da loja e a esposa do homem, disseram que Elliott então deu seis socos na cabeça do homem. Quando a esposa do homem tentou intervir novamente, Elliot a empurrou ainda mais e a jogou sobre a mesa.

Na terça-feira, o júri assistiu a uma entrevista policial na qual Elliot Constable disse a Adam Lang que ele agiu em legítima defesa e “me surpreende que eu esteja sentado aqui agora quando acho que o outro cara deveria estar sentado aqui”.

Elliot disse que se defendeu contra o homem e sua esposa, que o atacaram e seu filho estava prestes a atacá-lo também, mas cedeu depois de ser avisado por Elliot.

Ele pensou que usou força razoável depois que ele “me fez um cara legal”.

Stephen Elliott logo após o acidente na loja do Exército da Salvação.  (imagem do arquivo)

fornecido

Stephen Elliott logo após o acidente na loja do Exército da Salvação. (imagem do arquivo)

“Você deve ter em mente que eles eram muito hostis. Havia três deles, e eu estava basicamente sozinho. Foi uma situação muito assustadora e ameaçadora. Acho que o que fiz foi apropriado na situação”, disse Elliott.

“Sou um artista marcial desde os 10 anos… meu treinamento foi realmente o que começou.”

Ele negou ter batido no homem enquanto ele estava no chão.

Em seu relatório final, o advogado da Coroa, James Bridgeman, reconheceu que o homem havia dado o primeiro golpe em Elliot, mas a questão para o júri era se as ações de Elliott depois poderiam ter sido consideradas razoáveis.

Bridgeman regravou um vídeo que Elliott postou nas redes sociais imediatamente após o acidente.

O julgamento de Elliott foi perante o juiz Russell Collins no tribunal do condado de Napier.  (imagem do arquivo)

David White

O julgamento de Elliott foi perante o juiz Russell Collins no tribunal do condado de Napier. (imagem do arquivo)

“Esse cara não se sentiu ameaçado… ou sentiu medo de ninguém.”

Ele disse que Elliot pesava 140 quilos e era um artista marcial. O outro tinha 80kg e 60 anos e não queria briga.

“Elliott pensou que se o outro cara desse o primeiro soco, ele poderia fazer o que quisesse. Ele poderia tê-lo derrubado e atingido na cabeça”, disse Bridgman.

Ele disse que o uso da força por Elliott foi “totalmente desproporcional”.

O advogado de Elliott, Leo Lafferty, fechou dizendo que Elliott era um visitante frequente da loja de caridade e estava lá de forma pacífica e legal e “agindo de maneira bem comportada”.

Ele estava tendo uma “conversa particular e amigável” com o vendedor quando o homem o confrontou.

“Em Aotearoa Nova Zelândia, temos liberdade de expressão e liberdade de pensamento. Isso é o que Elliott estava fazendo de forma pacífica e legal.

Ele disse que Elliott respondeu ao homem em legítima defesa e “de maneira segura e apropriada”.

O juiz Russell Collins resumiu o caso na manhã de quarta-feira. O júri se retirou para considerar seu veredicto às 11h37.

Collins disse a Elliot que o crime era tão sério que provavelmente seria uma sentença de prisão.

Elliott foi colocado em prisão preventiva e será sentenciado em novembro.

O oficial encarregado, o policial Adam Lang, disse estar satisfeito com o resultado.

“Essas disposições enviam uma mensagem clara de que, embora todos tenham o direito de defender a si mesmos ou a outros com força razoável, não é uma licença aberta para retaliar com violência desnecessária”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.