5 Who Were Right (& 5 In The Wrong)

“Fazer um trabalho” ou “rebaixar alguém” são termos extravagantes de luta livre que significam a mesma coisa, uma perda em favor de outra pessoa. Às vezes, perder ajuda a preparar o wrestling para o futuro, como em WWE Quando Andre perdeu para Hulk Hogan em WrestleMania 3. Outras vezes, é totalmente sem sentido e estúpido como quando Roman Reigns venceu The Undertaker em WrestleMania 33.



RELACIONADOS: Os 10 piores eventos de PPV da WWE dos anos 90, de acordo com Dave Meltzer

Muitos lutadores da WWE se recusaram a perder por várias razões. Parece estranho que alguns dos lutadores não estivessem errados em rejeitá-los. Esta lista examinará cinco lutadores que estavam certos ao negar “passar por cima de alguém” e cinco que estavam errados.

Esse vídeo é de hoje

10 Direita: John Cena se recusa a perder para Jack Swagger

Jack Swagger foi um dos lutadores aleatórios mais bem pagos, Vince McMahon. Ele não tinha habilidades tanto no microfone quanto no ringue, mas isso não o impediu de ganhar o contrato do Money in the Bank em 2010.

Parece que Swagger, em um ponto, está apostando dinheiro no superstar da WWE John Cena e De acordo com Swagger, Cena deveria ser o cara, mas ele se recusou a fazer o trabalho. Foi a decisão certa para Cena, que raramente é conhecido por colocar o pé contra McMahon. Swagger claramente não era “o cara”. Seu eventual reinado pelo título estava em ruínas quando ele foi pago em seu contrato contra Chris Jericho em um episódio do SmackDown e levou para casa o Campeonato Mundial de Pesos Pesados.


9 Falso: Bret Hart se recusa a perder para Shawn Michaels – Survivor Series 1997

“The Montreal Screwjob” é um dos momentos mais emblemáticos da história do wrestling. Em suma, o Montreal Screwjob foi basicamente “Brett Hart se recusa a perder para Shawn Michaels”. Vince McMahon definitivamente deu errado com o caso de Hart “não querer fazer o trabalho para HBK”, mas era sua empresa e Bret Hart estava prestes a sair para a WCW.

Hart sentiu tanto desrespeito pelo ego de Michael antes da luta que se recusou a perder o título para ele. Claro, HBK era um idiota, mas em algumas semanas, ele estará em uma empresa rival de qualquer maneira. Ao se recusar a perder, ele ajudou a criar o personagem “Mr. McMahon” que contribuiria para o enorme sucesso da WWE após a saída de Hart.


8 Direita: Rey Mysterio se recusa a perder para Dolph Ziggler – SummerSlam 2009

Como John Cena, Rey Mysterio é frequentemente considerado um dos lutadores mais bonitos que já competiram na WWE. Ele também não foi respeitado muitas vezes na empresa. Ele só correu uma vez como campeão da WWE e durou menos de um dia, o que resume o quanto Mysterio está disposto a dar à WWE.

RELACIONADOS: Os 10 lutadores mais curtos para se tornar o Campeão Intercontinental da WWE

Em 2009, Mysterio deveria perder seu título intercontinental para Dolph Ziggler em verão. Ele disse à WWE Creative que tinha uma longa promessa de título com o cinturão. Ele só tinha o cinturão por um mês antes de ser convidado a perder, e ele recusou com razão, a fim de proteger tanto seu legado quanto a posição do título do IC, que mudou muito rapidamente naquela época.


7 FALSO: Hulk Hogan se recusa a perder para Bret Hart – SummerSlam 1993

Hulk Hogan é famoso por se recusar a perder partidas. Ele se recusou a perder para Randy Savage, Randy Orton e Vi verão 1993, Bret Hart. Os dois tiveram partidas que datam do final dos anos 70, mas sempre parecem estar em desacordo. dentro WrestleMania 9Hart perdeu o Campeonato da WWE para Yokozuna e, segundos depois, Hogan venceu de Yokozuna em um dos piores finais de pay-per-view de todos os tempos.

Hogan deveria perder o cinturão para Hart em verão 1993 depois WrestleMania 9 Mas ele rejeitou a alegação de que ele era um atrativo muito maior do que Hart. Ele estava errado e Hart já havia se tornado o rosto da WWE. Ele acabou perdendo o título para Yokozuna no verão Terminando o pior evento Triangle da história da WWE.

6 Direita: The Shield se recusa a perder para John Cena – Elimination Chamber 2013

John Cena é um dos lutadores mais polarizadores de todos os tempos. Um de seus momentos mais odiados na WWE foi quando ele era Super Sina. Não, ele não tinha um roupão e uma máscara, como o golpe ruim de Nikki ASH, mas ele era imbatível. Esmagou muitos grandes talentos e dificultou a promoção de novos lutadores na empresa.

em 2013 Departamento JudicialApesar de sua estréia como um grupo, eles deveriam perder para John Cena, Ryback e Seamus. A perda teria prejudicado muito a facção. O Shield conquistou a vitória e continuou seu caminho dominante.

5 Falso: Goldberg se recusa a perder para o vilão

The Fiend foi um truque muito inovador que poderia ter mudado onde a WWE poderia ir. Em vez disso, Bray Wyatt foi preso no esquecimento graças às suas pesadas perdas para lutadores como Goldberg.

RELACIONADOS: Os 5 melhores parceiros de duplas na carreira de Goldberg (e os 5 piores)

Há rumores de que The Fiend deveria derrotar Goldberg e o título ‘Obsessão contra os reinados romanos. Teria sido uma grande mudança que teria sido bem recebida pelos fãs da WWE. Em vez disso, Goldberg se recusou a perder e os fãs foram forçados a se sentar para assistir à terrível partida de Braun Strowman de Goldberg. ‘Obsessão.

4 Direita: Steve Austin se recusa a perder para Brock Lesnar – Raw

Embora a briga entre Brock Lesnar e “Stone Cold” sempre seja lembrada como a história que forçou Austin a sair, houve muitas decisões ruins que levaram à saída de Steve Austin. Uma delas foi uma derrota no Raw que deveria sofrer nas mãos de Lesnar.

Em 2002, aparentemente, houve uma reserva idêntica (sem atrasos) em que Austin deveria perder para Lesnar. McMahon danificou uma série de legados reservados para partidas como essa e rejeitou Austin com razão.


3 Falso: O maravilhoso mulá se recusa a perder para qualquer um

Poucas mulheres influenciaram o wrestling no nível de The Fabulous Moolah. Infelizmente, a história não tem sido gentil com o WWE Hall of Famer. Ela é a campeã reinante mais longa de todos os tempos com uma corrida de 10.170 dias reconhecida pela WWE como a WWE Women’s Champion.

Aparentemente, ela manteve o título por um longo tempo, recusando-se a perder a cada turno. Ela é conhecida por sabotar outras lutadoras para impedi-las de vencê-la no ringue. As consequências de seu passado foram tão ruins que a WWE descartou o plano “Fabulous Moolah Memorial Battle Royal” em WrestleMania 34.

2 Direita: Bret Hart se recusa a perder para The Undertaker

O Montreal Scrubjob não é a primeira vez que Bret Hart se recusa a perder. Durante uma partida no Bahrein, Hart se recusou a perder para o Undertaker. Embora ele não tivesse nenhum problema com “Deadman”, havia muitos soldados canadenses presentes, e ele queria fazê-los se sentirem poderosos.

Foi um jogo em casa que não significou nada a longo prazo, mas deu a alguns caras respeito pelo serviço. Foi uma ligação justa de Hart.

1 Falso: Hulk Hogan se recusa a perder para Shawn Michaels – SummerSlam 2005

Em 2005, Hogan e Michaels tentaram criar uma “Disputa dos Sonhos”, mas vários problemas o impediram de ser criativo. Por exemplo, Hogan estava bem além de seu auge, enquanto Michaels estava competindo em alto nível. dentro verão 2005, Hogan deveria levar a vitória e depois devolvê-la a Michaels. Como esperado, Hogan se recusou a perder.

Então, Michaels fez uma piada com essa partida, exagerando tudo o que Hogan havia feito. Parece muito bobo mais tarde e teria sido mais memorável se Hogan tivesse acabado de comer L.

Leave a Reply

Your email address will not be published.